http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2626 Index de Volume XV - n°3 (2010). Coordonné par Jean-Louis Vaxelaire. fr 0 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2648 This paper is a contribution to the study of individual aspects of language, especially from the perspective of lexical and textual semantics. Our goal is to settle what can be called individual in linguistics. Thereby, our purpose is (i) to clarify the notions of idiolect and individual style, (ii) to provide a method of analysis based on clear-cut categories and (iii) to consider the implications of linguistic individuality as regards semantics, hermeneutics and stylistics. By means of an analysis of several definitions of idiolect, we first argue that a key distinction must be made, to understand the nature of this concept, between what remains normal and what is perceived as singular, both dimensions being together constitutive of each idiolect. Secondly, the issue of idiolect (and also that of individual style) suggests to discuss P. Koch’s proposals as regards Coseriu’s model of language activity, which will lead us to complete and reorganize this model with a specific language level dedicated to individual linguistics. Thirdly, to go deeper in this question, we show how different theoretical frameworks deal with the relation between idiolect and semantics (viz. referential semantics, literary hermeneutics and structural semantics). We particularly try to highlight the semantic conditions under which idiolectal variability can occur. Finally, a corpus-based study illustrates how interpretation manages to build individual significations and also precise the relationship between idiolect and style.Qu'est-ce que l'individuel pour la linguistique ? Qu'est-ce qu'une sémantique des idiolectes ? Qu'est-ce qui distingue le style de l'idiolecte ? Dans le prolongement de Bally, on se propose d’approfondir la problématique de l’individuel en linguistique à partir d’un réexamen du concept d’idiolecte. On abordera successivement les points suivants : il s’agira tout d’abord de revenir sur les définitions de l’idiolecte afin de dégager les catégories de son analyse (restriction / variation, normal / singulier) (section 2) ; on précisera ensuite les rapports dont il vient d’être question pour situer les domaines de l’individuel (l’idiolecte, le style, le texte) parmi les différents aspects du langage (section 3) ; enfin, le problème des significations individuelles (idiosémies), très rarement posé, sera développé d’un point de vue lexical et du point de vue d’une sémantique des textes (sections 4 et 5) à partir du concept de parcours interprétatif, dont on illustrera le fonctionnement sur un corpus littéraire (section 6). La conclusion propose une synthèse des différents points abordés. Sat, 07 Aug 2010 14:43:13 +0000 Mon, 07 Mar 2011 19:40:05 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2648 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2649 La question du sens des noms propres est un problème épineux, pour preuve le grand nombre de livres et d’articles qui y sont consacrés en linguistique mais aussi dans d’autres disciplines comme la logique, la psychologie ou l’ethnologie. En effet, contrairement à des sujets plus spécifiquement linguistiques tels que l’ergatif ou le morphème, l’étude du nom propre intéresse pratiquement toutes les sciences humaines. Il en résulte le plus souvent un mélange de dénominations qui aboutit à l’emploi de termes dans des sens différents, voire opposés. Un panorama des théories du sens des noms propres démontre que, non seulement plusieurs de ces théories ne sont pas directement importables en linguistique, mais qu’également la polysémie qu’elles entraînent est source d’incompréhension entre auteurs : plusieurs débats polémiques sur le sens des noms propres ou sur leurs connotations ne découlent finalement que de problèmes terminologiques. Pour qu’une étude linguistique du nom propre soit efficace, il est nécessaire d’avoir une approche détachée des influences trop prégnantes des autres disciplines et clairvoyante quant à ses propres concepts. Ainsi, l’auteur affirme que la distinction entre ces trois dimensions que sont l’étymologie, la signification et le sens est essentielle dans l’étude des noms propres comme elle l’est pour les autres parties du discours. Sun, 15 Aug 2010 22:50:29 +0000 Fri, 04 Mar 2011 13:53:08 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2649 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2661 Mon, 16 Aug 2010 17:57:12 +0000 Fri, 04 Mar 2011 13:51:18 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2661 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2628 Cette étude synchronique de syntaxe comparée des langues romanes datant de 1993 s’attache au problème délicat de l’accord du participe passé. en français, en italien et dans le dialecte sarde de Bonorva et les dialectes italiens de Grizzana et d'Altamura. Assumant une approche formelle, elle le résout en mettant en évidence un jeu de paramètres hiérarchisés. Thu, 29 Jul 2010 10:54:40 +0000 Fri, 04 Mar 2011 13:50:10 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2628 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2662 Cet article entend montrer comment les contextes peuvent contribuer à interpréter les textes, ou du moins à évaluer la plausibilité d’un parcours interprétatif. Il rappelle que, loin de poser un problème, la diversité des contextes fournit des interprétants qu’il s’agit de convoquer sur instruction textuelle. Ces interprétants contextuels sont rapportés à ces moments forts que sont les « passages », lieux où formes et fonds réguliers sont susceptibles de subir des modifications, voire des ruptures. Un roman dystopique de Margaret Atwood sert à faire jouer différents contextes dans l’interprétation des passages où le sens du texte global subit des transformations. Sun, 22 Aug 2010 00:18:09 +0000 Fri, 04 Mar 2011 13:48:43 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2662 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2620 Ancient Greek historiography offers different "régimes de vérité" based as they are on an anthropology and on the criterion of political usefulness. As native category, the likelihood offers the opportunity to think about the impossible clearcut distinction between factual narrative on the one hand and fictitious narrative on the other. The enunciative procedures of deixis and a rhetoric of vision combine the internal likelihood with the external and referential likelihood. Instead of reducing fiction to a "feintise ludique" it seems to be more advisable to propose the oxymoron of "referential fiction".Les différents régimes de vérité offerts par l'historiographie grecque donnent l'occasion d'une réflexion sur l'impossible distinction entre "récit factuel" et "récit fictif". La catégorie indigène du vraisemblable, pour des discours qui sont fondés sur une anthropologie et qui revendiquent une utilité politique, conduit à distinguer une vraisemblance interne d'une vraisemblance externe. Ce sont les procédures énonciatives de la deixis et la rhétorique de la vue qui articulent l'une avec l'autre. La réflexion conduit ainsi à écarter pour le récit fabriqué l'idée de la feintise ludique pour retenir l'oxymore de la "fiction référentielle". Thu, 29 Jul 2010 10:50:23 +0000 Fri, 04 Mar 2011 13:47:29 +0000 http://www.revue-texto.net/index.php/http:/www.revue-texto.net/1996-2007/Archives/Parutions/Archives/Parutions/Marges/docannexe/file/4227/docannexe/file/2175/docannexe/file/2967/index.php?id=2620